Le Navimow i108E est le grand frère du best-seller i105E. Même technologie RTK + Vision, même installation sans fil en 30 minutes, même silence de 58 dB. La différence tient en un chiffre : la batterie passe de 2,55 Ah à 5,1 Ah, doublant l’autonomie et la surface couverte (800 m² annoncé, contre 500 m² pour le i105E). Prix : environ 1 200-1 470 €.
J’ai installé le i108E chez des clients avec des jardins de 450 à 700 m², là où le i105E montrait ses limites d’autonomie. Après deux saisons complètes, le bilan est très positif : la batterie doublée change réellement l’expérience au quotidien. Le robot tond des surfaces moyennes en un seul cycle, sans retour à la base intermédiaire. C’est un confort que le i105E n’offre pas au-delà de 400 m².
Dans cet article : ce qui change vraiment par rapport au i105E, performances de tonte mesurées, autonomie réelle, limites et verdict. Parce que payer 400-500 € de plus pour « juste une batterie plus grosse », ça mérite d’être justifié.
Mon positionnement : je recommande le i108E pour les jardins de 400 à 650 m² réels, avec la même condition que le i105E sur le signal satellite.
Surface max 800 m² (960 m² en données constructeur max). Navigation RTK + Vision EFLS 2.0. Largeur de coupe 18 cm. Hauteur de coupe 30-60 mm. Pente max 30 %. Niveau sonore 58 dB. Batterie 5,1 Ah, autonomie ~120 min. Charge ~75 min. IP66. Garantie 3 ans. Prix : ~1 200-1 470 €.
Navimow i108E : à quoi on a affaire
Le i108E est le modèle intermédiaire de la série i, positionné entre le i105E (500 m², ~800 €) et la série H haut de gamme (1 500-3 000 m²). Lancé en 2024, il reprend exactement la même plateforme technique que le i105E : navigation EFLS 2.0 (RTK + Vision), détection d’obstacles VisionFence, cartographie IA, certification IP66. Le design noir le distingue visuellement du i105E gris clair.
Le prix public se situe autour de 1 200-1 470 € selon les revendeurs (Amazon, King Vert, Maison-Agri, réseau Iseki). C’est 400-500 € de plus que le i105E. L’écart se justifie-t-il uniquement par la batterie doublée ? Pas seulement : le i108E a aussi une pente max annoncée à 30 % (vs 45 % pour le i105E sur les fiches officielles, mais les tests terrain montrent que les deux patinent au-delà de 20-25 % sur herbe humide).
Le i108E est destiné aux jardins moyens de 500 à 800 m², là où le i105E manque d’autonomie pour couvrir la surface en un cycle. C’est le modèle à choisir si vous avez dépassé les 400 m² de gazon effectif.
Prise en main : la même expérience que le i105E
L’installation est rigoureusement identique au i105E : station de charge, balise RTK, cartographie via l’app Navimow en marchant le long du périmètre. Comptez 30-40 minutes pour tout mettre en place. Si vous avez déjà lu notre test du i105E, vous savez à quoi vous attendre : c’est rapide, intuitif, et nettement plus simple qu’un robot à fil périphérique.
L’app Navimow est la même pour les deux modèles. Programmation, zones d’exclusion, historique de tonte, notifications : tout fonctionne de manière identique. Le module 4G optionnel (~70 €) est également compatible. Le niveau sonore est identique : 58 dB, quasiment inaudible à quelques mètres. Sur ce plan, aucune surprise si vous connaissez déjà le i105E.
La seule différence perceptible à la prise en main : le i108E est légèrement plus lourd (~12 kg vs 11 kg pour le i105E) à cause de la batterie plus grosse. En pratique, c’est imperceptible puisque le robot se déplace seul.
Performances terrain sur un jardin de 600 m²
Mon terrain de test principal : un jardin péri-urbain de 600 m² utiles, plat avec une légère pente (~15 %) dans un coin, 6 massifs, 3 arbres fruitiers, une terrasse et un abri de jardin. Le gazon est un mélange classique, tondu tous les 3 jours par le robot.
Là où le i105E aurait dû faire 2 cycles (tonte + recharge + reprise) pour couvrir cette surface, le i108E la couvre en un seul cycle. C’est le changement fondamental : pas de retour intermédiaire à la base. Le robot part, tond l’intégralité du jardin en trajectoires méthodiques, et revient se recharger une fois terminé. En conditions réelles, le cycle complet prend environ 90-100 minutes pour 600 m².
La qualité de coupe est identique au i105E : bonne sur herbe régulièrement tondue (≤ 5 cm), les 3 lames rotatives produisent un broyage fin. La navigation RTK trace des trajectoires propres, sans zones oubliées. La détection VisionFence contourne les obstacles fixes et mobiles sans problème. Un testeur de Nord-Domotique note que le i108E « tond de manière très fiable » et que l’appareil « retrouve toujours sa station de charge de façon autonome ».
Les limites sont les mêmes que sur le i105E : bande non coupée de 3-5 cm le long des murs, difficulté sur herbe haute (> 7 cm), et patinage sur pente humide au-delà de 20-25 %. Le mode tout-terrain aide sur les passages difficiles, mais ne fait pas de miracles sur herbe mouillée en pente.
La batterie doublée ne sert pas uniquement à couvrir une surface plus grande. Elle réduit aussi le nombre de cycles charge/tonte sur une saison. Moins de cycles = moins d’usure batterie = durée de vie allongée. Sur 5 ans d’utilisation à raison de 3 tontes par semaine, un i108E sur un jardin de 500 m² préservera mieux sa batterie qu’un i105E qui doit enchaîner les recharges pour la même surface.
Autonomie réelle et durabilité observée
Navimow annonce 120 minutes d’autonomie et 800 m². En conditions réelles (herbe de 3-4 cm, terrain plat, tonte tous les 3 jours), j’ai mesuré environ 100-110 minutes de tonte effective et 550-650 m² couverts par charge. C’est cohérent avec l’écart habituel de 20-30 % entre les données constructeur et la réalité terrain. La recharge prend environ 75 minutes.
Sur la durabilité, les mêmes observations que le i105E s’appliquent : les lames sont à changer tous les 2 mois (kit de 12 lames ~20 €), les capteurs doivent être nettoyés régulièrement, et la garantie de 3 ans couvre les défauts de fabrication. Les pièces détachées sont disponibles sur le site Navimow et chez les revendeurs Iseki. Aucune panne moteur ni défaillance batterie signalée sur les retours à 2 saisons que j’ai suivis.
Les défauts à connaître avant achat
1. Le signal RTK en jardin ombragé
C’est le même défaut que le i105E, et il ne disparaît pas avec une batterie plus grosse. La navigation RTK dépend du signal satellite. Si votre jardin est sous un couvert arboré dense, le i108E aura les mêmes problèmes de perte de signal, d’arrêts intempestifs et de trajectoires erratiques. Consultez notre avis complet sur Navimow pour le test GPS à faire avant achat.
2. La pente réelle inférieure à l’annoncé
Le i108E est annoncé à 30 % de pente max (contre 45 % pour le i105E, une incohérence dans les fiches Navimow). En pratique, les deux modèles patinent au-delà de 20-25 % sur herbe humide. Si votre jardin a des pentes marquées, programmez la tonte en fin de matinée et envisagez un robot 4WD si la pente dépasse 25 %.
3. Le surcoût par rapport au i105E
400-500 € de plus pour une batterie doublée, c’est un investissement significatif. Si votre jardin fait moins de 400 m² réels, le i105E suffit largement et vous économisez cet écart. Le i108E ne se justifie que si votre surface réelle dépasse 400 m² ou si vous voulez préserver la batterie sur le long terme en réduisant les cycles de charge.
Ne prenez pas le i108E « au cas où ». Mesurez la surface réelle de gazon dans votre jardin (sans les massifs, terrasse, allées). En dessous de 400 m² de gazon effectif, le i105E (~800 €) couvre la surface en un cycle. Au-dessus, le i108E (~1 300 €) élimine les retours à la base intermédiaires. Le calcul est simple : si votre gazon fait 380 m², vous payez 500 € de trop avec le i108E.
Ce que disent les utilisateurs du Navimow i108E
Le i108E a moins de volume d’avis que le i105E (best-seller de la gamme), mais les retours sont très positifs là où il est noté. Sur Costes Verts Loisirs, il affiche 4,6/5 pour 7 avis. Sur Idealo, les utilisateurs louent la « tonte fiable », la « commande intuitive via l’app » et la « détection des jouets des enfants ». Le blog Nord-Domotique, après un test terrain complet, le qualifie de « meilleur rapport qualité-prix dans le domaine » et de « modèle préféré » du testeur.
Les critiques négatives reprennent les mêmes thèmes que le i105E : signal RTK en jardin ombragé et SAV Navimow jugé lent. Aucune critique spécifique au i108E n’émerge, ce qui est logique : c’est strictement le même robot avec une batterie plus grosse.
Navimow i108E vs les alternatives
Face au Navimow i105E (~800 €), la question est simple : votre jardin fait-il plus ou moins de 400 m² de gazon effectif ? En dessous, prenez le i105E. Au-dessus, le i108E. La technologie est identique, seule l’autonomie change.
Face au Worx Landroid Vision M800 (~1 200 €), le i108E et le Landroid Vision sont au même prix. Le Navimow gagne sur le silence (58 dB vs ~65 dB) et la précision RTK sur terrain dégagé. Le Landroid Vision gagne sur la navigation par caméra, qui fonctionne sous les arbres. Si votre jardin est dégagé : Navimow. Si votre jardin est ombragé : Landroid Vision.
Face à la série Navimow H (H500E-VF ~1 500 €, H800E-VF ~1 800 €), la série H ajoute la technologie VisionFence avancée et le mode protection animale. Si votre jardin a des zones partiellement ombragées, la série H gère mieux la perte de signal que la série i. Mais le prix grimpe de 300-500 €. Pour un comparatif complet des robots sans fil, consultez notre guide.
Mon verdict sur le Navimow i108E
Le i108E est le choix logique pour les jardins moyens entre 400 et 650 m² réels. Il élimine le principal irritant du i105E sur les surfaces dépassant 400 m² : les retours intermédiaires à la base pour recharger. La qualité de tonte, le silence et la facilité d’installation sont au même niveau que le i105E, c’est-à-dire excellents.
Le surcoût de 400-500 € se justifie uniquement par la surface de votre jardin. Si vous avez mesuré votre gazon et qu’il dépasse 400 m², le i108E est le bon investissement. En dessous, économisez et prenez le i105E. Et dans les deux cas, la condition RTK reste : votre jardin doit recevoir un signal satellite stable.
Vos questions sur le Navimow i108E
Quelle est la vraie différence entre le i105E et le i108E ?
La batterie. Le i105E a 2,55 Ah (60 min, ~350-400 m² réels). Le i108E a 5,1 Ah (120 min, ~550-650 m² réels). Même navigation, même coupe, même app, même silence. Le i108E a aussi un design noir (vs gris clair pour le i105E) et une pente annoncée différente (30 % vs 45 %), mais en pratique les deux patinent au même seuil.
Quelle surface réelle couvre le i108E ?
Navimow annonce 800 m² (960 m² max). En conditions réelles, comptez 550-650 m² par charge avec une tonte tous les 3 jours. Au-delà de 650 m² de gazon effectif, prévoyez un retour à la base intermédiaire ou montez sur la série H.
Le i108E fonctionne-t-il mieux sous les arbres que le i105E ?
Non. C’est exactement la même technologie de navigation (RTK + Vision EFLS 2.0). La batterie plus grosse ne change rien au signal satellite. Si votre jardin est très ombragé, ni le i105E ni le i108E ne conviendront. Optez pour un robot LiDAR (Dreame A1 Pro) ou caméra (Worx Landroid Vision).
Le i108E est-il compatible Home Assistant ?
Oui. Depuis mars 2026, une intégration MQTT permet de contrôler le i108E via Home Assistant : démarrage, pause, retour base, suivi batterie, automatisations. C’est un atout pour les amateurs de domotique qui veulent intégrer le robot dans leurs scénarios.
Faut-il prendre le i108E ou attendre la série H ?
La série H (H500E-VF à H3000E-VF) ajoute la VisionFence avancée et une meilleure gestion des zones ombragées. Si votre jardin est dégagé et ≤ 800 m², le i108E suffit et coûte moins cher. Si votre jardin a des zones ombragées significatives, attendez la série H ou orientez-vous vers un concurrent LiDAR.